Forum Nasze Sanatorium. Opinie o sanatoriach. Forum o sanatoriach. Forum kuracjuszy.

Mam taką nadzieję . Podałam w poprzednim poście to rozporządzenie i ja nic takiego nie wyczytałam . Doczytałam że orzecznik może wystąpić o uzupełnienie dokumentacji leczniczej i wtedy zainteresowany zostanie powiadomiony listownie i że możemy się odwoływać od decyzji orzecznika . Jestem ciekawa jak Wy doczytacie ten język urzędowy.

Ciekawostką jest wyszczególnienie Otwocka jako miejsca powypadkowej rehabilitacji narządu ruchu.

Od mniej więcej roku przy szpitalu im. Grucy funkcjonuje oddział rehabilitacyjny.Jest naprawdę profesjonalny,świetnie wyposażony i pewnie podpisali umowę z ZUS.Z tego co wiem głównie do tej pory zajmowali się pacjentami tuż po operacjach i po wypadkach z uszkodzeniem narządu ruchu.

wiesniaczkaela pisze: 02 sty 2018 15:04 ...................... Lepszy sort pojedzie do spa a robole ........

Elu droga skąd u Ciebie tyle goryczy

Nie jestem omnibusem w sprawach ośrodków sanatoryjnych, ale skądinąd znany Pałac na wodzie w Augustowie nie figuruje na liście , chyba okazał się za drogi na potrzeby ZUS

Basiu to tylko stwierdzenie faktów . Ja jakoś dam radę .Co zaś tyczy się ośrodków , to widzę że Alma w Sobieszewie nadal będzie przyjmowała kuracjuszy .

Takie coś znalazłem.......................................

Warszawa, dnia 8 grudnia 2017 r.

Poz. 2281

ROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW
z dnia 28 listopada 2017 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad i trybu kierowania przez Zakład Ubezpieczeń
Społecznych na rehabilitację leczniczą oraz udzielania zamówień na usługi rehabilitacyjne

Na podstawie art. 69 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U.
z 2017 r. poz. 1778) zarządza się, co następuje:
§ 1. W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 października 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu kierowania
przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych na rehabilitację leczniczą oraz udzielania zamówień na usługi rehabilitacyjne
(Dz. U. poz. 1457) wprowadza się następujące zmiany:
1) w § 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) kierowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, zwany dalej „Zakładem”, ubezpieczonego zagrożonego
całkowitą lub częściową niezdolnością do pracy, osoby uprawnionej do zasiłku chorobowego lub świadczenia
rehabilitacyjnego po ustaniu tytułu do ubezpieczenia chorobowego lub wypadkowego, a także osoby pobierają-
cej rentę okresową z tytułu niezdolności do pracy, zwanych dalej „osobą uprawnioną”, na rehabilitację leczniczą
w ramach prewencji rentowej,”;
2) § 2–5 otrzymują brzmienie:
„§ 2. 1. Lekarz orzecznik Zakładu orzeka o potrzebie rehabilitacji leczniczej osoby uprawnionej, której lekarz
prowadzący leczenie sporządził wniosek o rehabilitację leczniczą.
2. Wniosek o rehabilitację leczniczą osoba uprawniona składa w terenowej jednostce organizacyjnej Zakładu
właściwej ze względu na miejsce zamieszkania.
3. Lekarz orzecznik może zażądać od lekarza, który sporządził wniosek o rehabilitację leczniczą, udostępnienia
dokumentacji medycznej osoby uprawnionej, której wniosek dotyczy, lub udzielenia wyjaśnień i informacji
w sprawie.
4. O wyniku rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, właściwa jednostka organizacyjna Zakładu zawiadamia
na piśmie osobę uprawnioną.
5. Od orzeczenia lekarza orzecznika Zakładu o potrzebie rehabilitacji leczniczej osoby uprawnionej przysługuje
sprzeciw do komisji lekarskiej Zakładu, w terminie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r.
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383, 1386 i 2120).
6. Prezes Zakładu może zgłosić zarzut wadliwości orzeczenia lekarza orzecznika o potrzebie rehabilitacji leczniczej
w terminie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych.
§ 3. 1. Lekarz orzecznik albo komisja lekarska Zakładu mogą orzec o potrzebie rehabilitacji leczniczej, orzekając
w sprawie niezdolności do pracy do celów rentowych albo o okolicznościach uzasadniających przyznanie świadczenia
rehabilitacyjnego.
2. Lekarz orzecznik Zakładu może również orzec o potrzebie rehabilitacji leczniczej, wykonując kontrolę prawidłowości
orzekania o czasowej niezdolności do pracy z powodu choroby oraz wystawiania zaświadczeń lekarskich.

Dziennik Ustaw – 2 – Poz. 2281
§ 4. 1. Lekarz orzecznik i komisja lekarska Zakładu wydają orzeczenie o potrzebie rehabilitacji leczniczej,
o którym mowa w § 2 i 3, w stosunku do osoby uprawnionej, która rokuje odzyskanie zdolności do pracy po przeprowadzeniu
tej rehabilitacji.
2. Przy ocenie rokowania, o którym mowa w ust. 1, lekarz orzecznik i komisja lekarska Zakładu biorą pod uwagę
w szczególności:
1) charakter i przebieg procesów chorobowych oraz ich wpływ na stan czynnościowy organizmu,
2) stopień przystosowania organizmu do ubytków anatomicznych i naruszenia sprawności organizmu
w następstwie choroby,
3) wiek, zawód, wykonywane czynności i warunki pracy.
§ 5. 1. Orzeczenie o potrzebie rehabilitacji leczniczej, o którym mowa w § 2 i 3, stanowi podstawę do skierowania
przez Zakład na rehabilitację leczniczą osoby uprawnionej.
2. Właściwa terenowo jednostka organizacyjna Zakładu przesyła osobie uprawnionej zawiadomienie
o skierowaniu przez Zakład na rehabilitację leczniczą.”;
3) w § 7 w ust. 2 pkt 1–3 otrzymują brzmienie:
„1) pozytywnego rokowania co do odzyskania zdolności do pracy osoby uprawnionej w przedłużonym czasie trwania
rehabilitacji,
2) wcześniejszego przywrócenia osobie uprawnionej zdolności do pracy,
3) zaistnienia innych przyczyn leżących po stronie osoby uprawnionej.”;
4) § 8 i 9 otrzymują brzmienie:
„§ 8. 1. Zakład ponosi całkowity koszt rehabilitacji leczniczej osoby uprawnionej, łącznie z kosztami zakwaterowania,
wyżywienia oraz przejazdu z miejsca zamieszkania do ośrodka rehabilitacyjnego i z powrotem, z zastrzeżeniem
ust. 2.
2. Zakład zwraca poniesione przez osobę uprawnioną koszty przejazdu, o których mowa w ust. 1, najtańszym
środkiem komunikacji publicznej, z uwzględnieniem przysługującej osobie uprawnionej ulgi na przejazd danym
środkiem transportu, bez względu na to, z jakiego tytułu ulga ta przysługuje.
§ 9. Zakład udziela zamówienia na usługi rehabilitacyjne na rzecz osób uprawnionych ośrodkom rehabilitacyjnym
innym niż ośrodki własne Zakładu, wyłącznie po przeprowadzeniu konkursu ofert.”;
5) w § 13 w ust. 3 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) wysokością stawki kosztu jednego dnia pobytu osoby uprawnionej w ośrodku rehabilitacyjnym, określoną
w ofercie, zwaną dalej „ceną pobytu”,”;
6) w § 19 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) zobowiązanie ośrodka do zwrotu osobie uprawnionej kosztów przejazdu z miejsca zamieszkania do ośrodka
rehabilitacyjnego i z powrotem, zgodnie z § 8, oraz ich rozliczenia z Zakładem,”.
§ 2. Do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy rozporządzenia
zmienianego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem.
§ 3. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Prezes Rady Ministrów: B. Szydło

Jednak nie podzielam Twego zdania Elu, ale przekonywać nie będę

Też zerknęłam na to rozporządzenie i nie widzę tam znaczących zmian... oprócz ustalenia trybu odwoławczego i zmiany określenia ubezpieczonego i rencisty na "osobę uprawnioną"... może zbyt pobieżnie zerknęłam..

Więc może będzie po staremu

§ 3.
1. Lekarz orzecznik albo komisja lekarska Zakładu możemogą orzec o potrzebie rehabilitacji leczniczej, orzekając w sprawie niezdolności do pracy do celów rentowych albo o okolicznościach uzasadniających przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego. ............pojawia się pojęcie komiski lekarskiej obok lekarza orzecznika,