Ważne orzeczenie Sądu

[forumowicz]

..autor: Piotr Guzik
Pacjenci szpitali uzdrowiskowych nie muszą płacić opłaty miejscowej ani uzdrowiskowej

Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargi kasacyjne burmistrza Krynicy-Zdroju, który bronił swojej interpretacji w sprawie dotyczącej opłaty uzdrowiskowej (sygnatura akt II FSK 1216-1217/10).
O wykładnię przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych wystąpiły jedno z krynickich sanatoriów i szpital uzdrowiskowy. Chodziło o to, czy gmina ma rację, odmawiając pacjentom przebywającym w szpitalu uzdrowiskowym zwolnienia z opłaty uzdrowiskowej przewidzianego w art. 17 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Zgodnie z tym przepisem opłat miejscowej oraz uzdrowiskowej nie pobiera się od pacjentów przebywających w szpitalach.
W ocenie wnioskodawców pojęcie „szpital" jest szersze od pojęcia „szpital uzdrowiskowy" i oznacza każdy szpital, a więc miejski, psychiatryczny, dziecięcy itp.
Burmistrz, działając jako organ podatkowy, nie zgodził się z tym stanowiskiem. W jego ocenie ustawa nie zawiera legalnej definicji szpitala i nie odsyła w tej materii do innych aktów prawnych. Zatem należy przyjąć potoczne rozumienie tego pojęcia, zgodnie z którym za szpital uznaje się budynek, w którym ratuje się życie i zdrowie ludzkie w nagłych, losowych wypadkach wymagających specjalistycznej opieki medycznej. Potwierdzają to również definicje słownikowe.
Tymczasem z praktyki wynika, że szpitale uzdrowiskowe oprócz udzielania świadczeń zdrowotnych prowadzą także działalność komercyjną dla osób przebywających w miejscowości uzdrowiskowej w celach turystycznych, wypoczynkowych czy szkoleniowych. Nie są zatem w tym sensie zamknięte. Dlatego ich pacjenci muszą wnosić opłatę.
Restrykcyjną wykładnię burmistrza najpierw skrytykował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Za niedopuszczalne uznał odwoływanie się w interpretacji do pojęć pozaprawnych. W jego ocenie na gruncie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych nie ma podstaw do odróżniania szpitali w pojęciu ogólnym od innych szpitali o charakterze specjalistycznym, w tym od szpitali uzdrowiskowych, skoro zakres ich świadczeń co do podstawowych funkcji jest identyczny.
Takiego samego zdania był Naczelny Sąd Administracyjny, do którego trafiła sprawa.
–To, że zabiegi w szpitalach uzdrowiskowych są takie same jak w sanatoriach, nie ma znaczenia – wyjaśnił sędzia NSA Jerzy Płusa.
Sądu nie przekonały również argumenty, że część pacjentów przebywa w szpitalach uzdrowiskowych w celach towarzysko-rozrywkowych. W ocenie sądu kasacyjnego na gruncie prawa podatkowego istotne jest tylko to, że szpital uzdrowiskowy jest szpitalem.
Przypomnijmy, że opłata uzdrowiskowa jest pobierana od osób fizycznych przebywających dłużej niż dobę w celach zdrowotnych, turystycznych, wypoczynkowych lub szkoleniowych w miejscowościach znajdujących się na obszarach, którym nadano status uzdrowiska.
Opłatę nalicza się za każdy dzień pobytu. W 2011 r. stawka dzienna nie mogła przekroczyć 3,92 zł.
Wyroki są prawomocne.."[/b]

[syrenka]

Witam! Na temat opłaty uzdrowiskowej już pisałam ,,,,Doświadczyłam to nawet na własnej skórze ,,,Byłam w Połczynie Zdrój w ;Gryfie: pobyt poszpitalny ,,,,Opłaty klimatycznej nie zapłaciłam ,Oprócz mnie nie zrobiło tego kilka osób ,,,Większość naszego turnusu wystąpiło o zwrot wpłaconej kwoty nieświadomie ,,,,Oficjalna wersja Urzędu Miasta ,,,,Opłata naliczana według ustawy ,,,ble ble ble ,,,,I sami widzicie Urzędy Miasta oszukują jak mogą...Byle by wybębnić od nas kasę ,,,,To jest temat tabu ,,,Pozdrawiam z Poznania ,,,,